摘要：日渐发展的实体经济和复苏的虚拟经济已经对国民福利产生了深远影响，对已有的国民核算体系提出了理论和实践上的新挑战。现在主要聚焦于现货生产和交易带来的实际财富的变化，本文则关注在广义虚拟经济的视角下广义财富对国民福利的影响。为更有利地说明广义财富对收入差距的影响，改变人们传统的物质财富观，本文将广义财富细分为实物财富和虚拟财富，并建立了测算模型，为广义财富的测算提供理论基础。基于以前的研究文献，部分研究文献对实物财富和狭义虚拟财富的测算做出了介绍，但没有给出系统的结果，对于广义虚拟财富的测算仍处于探索阶段，没有明确的模型用于实证分析。本文将在此基础上进行改进和创新，得到更合理的测算模型。

关键词：广义财富；广义财富的测算模型；财富观；虚拟财富

中图分类号：F294 文献标识码：A 文章编号：1003-2177（2017）06-0004-05

虚拟经济和实体经济的相互碰撞对传统社会价值观和财富观产生了重大影响，也对已有的国民核算体系提出了理论和实践上的新挑战。根据相关文献研究表明，实物财富的核算已经取得了较为成熟的成果，虚拟财富的测算仍在探索中。我国虚拟经济核算始于1998年刘俊民教授所著的《从虚拟资本到虚拟经济》；2000年后，在成思危先生的带领下，全国虚拟经济研讨会每两年召开一次，虚拟经济理论逐步走向成熟，虚拟经济核算也随之发展壯大。目前虚拟经济的实证研究主要集中于金融市场和房地产市场的实证分析，即使对虚拟经济与实体经济的理论分析也只是将虚拟经济界定在股市和房地产两个部门。出现这一状况的主要原因是虚拟经济理论的驱动和无法得到其他虚拟经济活动较完备的数据。本文中，我们提出了广义财富的概念，将虚拟经济价值的测算扩大到更深的层次。

本文的理论意义有两点：一是对国内外关于广义财富定义、测算方法及其应用研究的历史和现状进行系统的评价和总结，以期获得对广义财富概念、测算方法和应用之间相互关系的深入理解；二是通过对广义财富测算模型总结和评价，建立更完整的国民经济核算体系，以测度广义财富的引入对传统财富观和社会价值观的影响。本文的实践意义在于，在我国现有的数据资源条件下，通过对已有的测算方法的改进和新型测算方法的引入，使其能够应用于我国广义财富的估算，以获得我国广义财富存量和流量更为准确的测量，得到更为深入的广义财富测算模型的应用分析。

随着虚拟经济的发展，虚拟财富的内涵也在不断丰富，最早虚拟财富是指各种金融资产，随着研究的深入，虚拟经济也产生了新的内涵。根据林左鸣提出的二元容介态理论，将信用、声望及人力资本纳入了虚拟财富中，为广义虚拟经济提出了指导方向。为了区分虚拟经济的新内涵和旧内涵，将虚拟财富分为广义虚拟财富和狭义虚拟财富。狭义虚拟财富指债券、现金及股票等金融资产，广义虚拟财富指人力资本、信用及声望等无形资产。本文将实物财富、狭义虚拟财富和广义虚拟财富的总和称为广义财富。广义财富的提出可以看出人们对财富认识的多样化，这将有利于人们树立正确的价值观。

1 文献综述

随着实体经济的发展和虚拟经济的复苏，我们亟需要从静态视角审视实体经济和虚拟经济，于是我们引入了虚拟财富和实体财富。国外对于实物财富和虚拟财富的研究文献很少，只有部分对实体经济和虚拟经济的研究文献。国内对于虚拟财富的研究也不多，从刘俊民开始单一地认为虚拟经济只是辅助经济到二十一世纪高度资本化后经济形态的变化，使人们对虚拟经济产生了新的认识。林左鸣进一步拓展了虚拟经济和虚拟财富的内涵，将声望、人力资本和信用等非物质财富纳入虚拟财富的范畴。马拥军从政治经济学的角度重新阐述了虚拟财富的价值性和存在性，巩固了虚拟财富观的理论基础。

结合国内外对虚拟经济和虚拟财富的研究，我们得到目前对于此领域的研究尚处于初步阶段，需要我们进行更深入的探究。本文主要对实物财富和虚拟财富的测算进行研究，对于实物财富和狭义虚拟财富的测算已存在可供选择的测算方法，本文将对前人的研究进行总结及改进，而对于广义虚拟财富，前人研究文献很少，需要我进行创新和完善。

2 财富测算的相关理论与方法

2.1 广义财富的引入

随着虚拟经济的不断深入，实物财富不再是人们收入的唯一来源，虚拟财富渗入人们的生活。虚拟财富最早指各种金融资产总和，随着虚拟经济地位的提升，虚拟财富的内涵也在不断拓展。把信用、人力资本以及声望等要素都纳入了虚拟财富的范畴，极大地拓展了虚拟财富的内涵。为了区分虚拟财富原本内涵和新增内涵，我们将虚拟财富进一步细分为广义虚拟财富和狭义虚拟财富。狭义虚拟财富指现金、债券以及股票等金融资产；广义虚拟财富指信用、人力资本以及声望等概念。我们将实物财富、狭义虚拟财富和广义虚拟财富加总统称为广义财富。广义财富的建立体现了人们对财富概念认识的深化，越来越多的概念被纳入到财富的范畴，有利于人们对财富概念的理解，建立科学财富观，对家庭和社会都有重要的意义。

2.2 财富测算的相关理论

广义财富包括狭义虚拟财富、广义虚拟财富和实物财富，下面将分别简要介绍相关测算方法。

实物财富的测算方法很多，我们采用各项财富的公允价值，将价值物在公开市场的报价作为其测算结果的依据。之所以不采用账面价值作为测算结果，是因为这种计量方法太过简单，没有把市场供求变化带来的价格影响考虑在内，无法体现实物财富的真实价值。

狭义虚拟财富包括存款、现金、证券、保险以及债券等金融资产。这些项目可货币化计量，并且在公开市场上得到公允报价，因此我们可将其在市场上的报价作为计量结果。

广义虚拟财富包括信用、人力资本以及声望三项。对于声望，我们选取了影响声望的主要因素作为自变量构造具体函数测算声望的价值。对于人力资本，许多学者提出了不同的计量方法，包括机重置成本法、会成本法以及历史成本法等。对于人力资本的现值采用未来收益折现法。因为此方法具有广泛的理论基础，便于计算。对于信用的测量可以直接引用国家信用管理体系数据库中个人信用的数据，该数据由中央政府负责筹建，评判标准科学，数据来源准确。

广义财富是一个存量概念，是某个时点上财富的全部数量。因此广义财富可以表示为以上各部分测算结果之和。

2.3 财富测算的有关方法

实物财富的测算采用公允价值法，狭义虚拟财富测算采用公开市场公允报价法，选取广义虚拟财富中的声望、人力资本以及信用三项进行测算，从而加总的得到广义虚拟财富的价值。其中声望采用构造函数法，人力资本采用未来收益现金流量法计算其现值，信用则直接查询国家信用管理体系数据库得到。

广义财富的测算公式可以表示为：

3 传统实物财富的测算与问题

3.1 实物财富的概念

实物财富的内涵包括房屋、固定资产以及高值耐耗品等有形资产，具有物质载体凭证。

3.2 实物财富的测算方法

实物财富的测算方法有很多，这里采用公允价值法进行测算，之所以不用账面价值作为计量依据，是因为这种计量方法简单，却没有考虑了市场行情的变化。

公允价值法是一种综合的计量手段，在不同情况和条件下会产生不同的计量技术思想。公允价值计量法包括成本法、市场法和现值法。市场法包括市价折扣法、现行市价法、功能价值法、成新率价格调整法、价格指数法、市场售价类比法和价值比率法等方法。成本法指资产的重置成本与资产实体性贬值、功能性贬值、经济性贬值之和的差额为公允价值。收益法是将未来预测的产生的价值量，通过某方法来换算到现在，从而得到要评估资产的价值的一种方法。

为了更好地测算实物财富的价值，我们将实物财富进行分类。实物财富包括房屋、固定资产、存货。对于房屋、厂房等固定资产，此类项目处于非活跃或活跃性不高的市场中，适用于公允价值二级参数的计量，应采用市场法中除现行市价法之外的直接方法进行计量，针对不同资产的具体情况，需比对取得特征差异，将调整后的市场价格作为公允价值。对于存货和在产品等项目虽然准备外售，但用其取得成本计算更直接、更准确，因此常采用成本法计量。

3.3 实物财富测算方法的问题与影响

运用公允价值法测算实物财富有优点也有缺点。公允价值的优点体现在其能紧密结合市场，以当期的市场价值反映资产或负债的价值，其还具有内在一致性，已经确定就无需调整。由于我国市场经济体制尚不健全，相关市场还不成熟，公允价值法必然表现出一些缺陷。由于公允价值随市场价格的变化而变化易导致价格过度偏离价值。

4 虚拟财富的测算方法探讨

4.1 传统狭义虚拟财富的测算

狭义虚拟财富包括存款、证券、现金、保险以及债券等。这些项目货币化计量简单，均可以在公开市场上得到公允报价，进行有效计量。

为了正确地测算狭义虚拟财富的价值，我们将其公允价值能否可靠地计量、是否存在活跃交易市场以及持有该金融资产的目的，分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收账款和可供出售金融资产。

4.2 广义虚拟财富的引入

4.2.1 声望的测算方法

声望（Prestige）在不同的环境下它的作用效果是不同的。声望的测算一直是一个难题，相关的文献也较少。胡棋智等人认为收入是衡量一个人声望的重要指标。齐良书（2006）等人认为人们选择的职业类型以及该人行业内知名度是衡量一个人声望高低的重要指标。本文认为声望传播范围（S）的大小、知晓人数（P）的多寡以及持续时间（T）的长短是测量个人声望最有效的三个指标。这三种指标构成了一种立体的评判标准，可以较为科學的反映一个人真实的声望水平，具体的函数表示为：

4.2.2人力资本的测算方法

人力资本是指劳动者受到教育、培训、实践经验、迁移、保健等方面的投资而获得的知识和技能的积累，也被称为非物力资本。

人力资本的测算一直是学者不断研究的话题。人力资本具有能动性，其使用过程是一个动态和主观能动性发挥的过程，难以像物质资本那样在静态下以货币计量来确定其价值。许多学者都提出了不同的测算方法，每种方法都有其合理性，也存在缺点。

本文将在价值法中选取一种合理的方法进行人力资本的测算。首先未来工资报酬折现法没有考虑非人力资本因素影响工资的情况，没有反映出人力资源创造剩余价值的能力，与劳动价值论和剩余价值论不符。非购入商誉法是基于每年的实际收益，不必对未来收益进行估算，具有更大的客观性。但是没有超额利润的企业将会低估人力资本的价值。完全价值计量法把V和M全部看做人力资本的贡献，把非人力资本排除在外，与分配理论不符，也不会被非人力资本所有者接纳。经济价值法是测算人力资本群体价值的计量方法，符合人力资本的定义，但是仅以净收益作为计量基础会低估人力资本的价值。

本文将选用经济价值法作为测算人力资本的方法。经济价值法是将组织或组织中的某一群体在未来一定时期所实现的收益的预测值中按人力资本投资率（即该组织或群体的人力资本投资占全部资产投资的比重）计算出的属于人力资本投资实现的部分的现值作为该组织或群体的人力资本的价值。

其计算公式为：

N表示人力资本剩余工作时间，Q是工作单位净收益，W是人力资本投资额/总投资额，HC是人力资本。

对于经济价值法的评价：

经济价值法以未来收益作为测算人力资本的基础，将企业总的未来净收益的现值按照投资比例在人力资本和非人力资本之间进行分配，核算结果反映全面。但是仅以净收益作为测算基础会低估企业的人力资本价值，投资只是影响人力资本价值的因素之一，还有许多其他因素对人力资本的价值产生影响。当未来净收益中属于人力资本投资的部分的现值小于或等于零时，不能采用经济价值法惊醒计量。

4.2.3信用的测算方法

个人信用指的是在信任的基础上、通过一定的协议或契约提供给自然人及其家庭的信用，使得接受信用的个人不用付现就可以获得商品或服务，它包括个人或家庭消费用途的信用交易，也包括用作创业、个人投资以及生产经营的信用。

对于个人信用的测算我们建立了完整的信用评价指标体系。对于个人信用评价指标的选择，我们将个人的基本情况、信用行为和守信能力作为一级指标，对于个人情况我们用年龄、职业类别、婚姻状况和奖惩情况来衡量；对于信用行为，用信用行为活跃度和守信度来评价，信用行为活跃度用信用账户数、年均信用借款天数、信用卡消费总额和信用借贷余额等衡量，守信度用违约金额缴纳总额、逾期缴纳费用、相关罚款总额等衡量；对于守信能力，我们用收入和消费指标评价，收入用家庭储蓄账户余额、个人年均收入和家庭年均收入等核算，消费用住房、汽车等项目的年还款数或年租金总额、日常主要消费项目等核算。

在以上的评价指标中，我们均可以从多个机构、部门的数据库中得到。

5 广义财富的界定与测算

5.1 广义财富的内涵与界定

随着虚拟经济的发展，传统的财富观无法诠释财富的内涵，不利于建立正确的财富观和社会价值观，阻碍了和谐社会的发展。为提出新的财富观引导正确舆论导向，本文引入了广义财富的概念，将虚拟财富纳入财富的范畴，拓宽财富的内涵，并简述虚拟财富和实物财富之间的联系与区别。

对于广义财富的内涵与界定，对实物财富和虚拟财富进行区分是关键。根据学者的研究显示，实物财富的界定很明确，包括固定资产、房屋以及高值耐耗品等；狭义虚拟财富的界定也比较明确，包括现金、股票、债券、保险以及其他金融衍生品等，它们存在物质载体凭证；广义虚拟财富的界定存在较大争议，其内涵包括声望、信用以及人力资本等，是各种不可见财富，没有任何物质载体凭证。随着人们研究的不断深入和经济的不断发展，广义财富不只局限于这些概念，还会有更丰富的内涵。

正确认识实物财富和虚拟财富的区别和联系对于广义财富内涵的界定具有重要意义。实物财富和虚拟财富在表象和效用上都存在明显区别。实物财富具有十分显著的物质内容，而虚拟财富没有物质财富作为对应，而仅是一些社会关系和权利的集合。狭义虚拟财富与实物财富具有一定联系性，而广义虚拟财富和实物财富联系非常弱，有自己独立的运动规律。在效用上，实物财富和虚拟财富的区别在于前者主要满足物质需求，而后者主要满足心理需求。实物财富和虚拟财富的联系性表现在在一定的条件下二者可以相互转化，即使不能转化时也存在激励效应，相互促进，推动财富总量的增长。

5.2 广义财富的测算模型

广义财富是一个存量概念，本文将广义财富的各部分货币化，将其加总得到广义财富的货币价值。公式如下：

6 广义财富引入对财富观和社会价值观的影响

6.1 广义财富引入对传统财富观的影响

在封建社会，人们对财富的认识是单一的，将财富看作是物质的。最开始，重商主义者认为财富就是贵金属货币并将其作为国家富强的衡量标准。商品经济的出现引起了对财富是物质还是货币的争论，随着商品经济的发展，农产品、工业产品和公共服务纳入财富的范围。之后出现了马克思提出财富具有物质内容和社会形式，使我们对财富的认识有了重大突破。本文通过在虚拟经济下建立的广义财富对传统财富观提出了创新，广义财富的引入揭示了财富的本质属性是价值而不是物质的。

广义财富的引入有利于社会主义新财富观的建立，激励人民创造财富的积极性，改变了传统物质财富观忽略精神文明建设、盲目追求物质财富最大化和社会风气不断恶化的现状。

有广义财富的提出而形成的新财富观并不是对旧财富观的一种否定，而是一种继承和发展。新财富观强调实物财富和虚拟财富的均衡发展，有利于产业结构升级和经济的持续增长。

6.2 广义财富引入对社会价值观的影响

由于广义财富的引入，传统的物质财富观被以人为本的新型财富观取代。新财富观对各个人及整个时代的价值取向具有引导作用。以人为本的新型财富观不再主要围绕物质财富，而是认为人本身就是一种财富，人的能力是创造财富的源泉，引导人们正确地认识财富，合理合法地谋取和分配财富，从而推动物质文明和精神文明建设，促进社会的发展。

正确的财富观能协调各方面关系，一方面体现在协调各阶层的利益关系，解决内部矛盾，促进社会的长治久安；另一方面协调人与自然的关系，保护生态环境，实现可持续发展。

新财富观对社会具有导向、整合、协调作用。当然，财富观不是一成不变的，随着社会的发展会被赋予新的内涵，因此，与时俱进，积极建立正确的财富观将有利于构建社会主义和谐社会。

参考文献

[1]文春晖，任国良.虚拟经济与实体经济分离发展研究——来自中国上市公司2006-2013年的证据[J].中国工业经济，2015，（12）：115-129.

[2]胡晓.虚拟经济发展对实体经济的影响：增长抑或结构调整[J].财经科学，2015，（02）：52-62.

[3]刘洋.虚拟经济与实体经济背离对现代金融危机的影响研究[J].经济问题，2015，（01）：23-26+88.

[4]刘慧凤.论会计在实体经济与虚拟经济互动中的传导作用[J].会计研究，2012，（06）：32-37+92.

[5]蔣西军.论虚拟经济与实体经济之关系[D].首都经济贸易大学，2006.

[6]刘骏民，王国忠.虚拟经济稳定性、系统风险与经济安全[J].南开经济研究，2004，（06）：32-39.