编者按　对于开始进入“后转换时代”的有线网络运营商来说，要开展多业务，必须依托强大的双向网络及数字电视业务支撑平台 在双向网络改造方面，EPON+EoC方案最热门，但EoC技术的多样性及标准不确定，也将大大增加双向化改造进程的选择难度和实施风险；在开展多业务过程中，如何通过技术手段实现对用户的精细化管理和精准性服务，则是搭建业务支撑平台时需要考虑的重要因素为此，本刊特组织了一期”双向交互业务”应用专题，包括EoC技术选择、通过域管理实现交互业务的灵活运营、数字电视前端与市县SDH系统的互补应用等三个方面，希望能够给业内同行提供一些有益的借鉴、

热忱欢迎您的实践经验及理论探讨，来稿请发：wang_yun@ccw.com.cn。

截至2008年底，张家港市有线数字电视用户已超过28万，在繁荣的表象之下，其同样面临增值业务发展困难的窘境。新业务的发展需求对现有网络提出了更高要求：需对现有单向广播式有线电视网络进行双向化改造，不断扩大光纤传输覆盖范围，逐步实现光纤到楼、光纤到户。使有线电视基础网络具有宽带、双向、多业务的承载能力，为实现和开展电视点播、互动电视、时移电视、录播电视、数据上网、网络电视IPTV、在线游戏、视频电话、视频会议等增值业务打下基础。

改造方案：EPON＋EoC

有线电视网络改造的核心是将单向有线电视网改造为双向数字网络，即能够开展视频、语音、数据业务，可管理、方便操作、双向的全业务网络。

接入网双向改造的方式为：光纤到楼，其中光传输网络改造采用EPON技术，同轴接入网络改造采用有源调制EoC方式，带宽分配现按每户4Mbps设计。根据实际需求，也可以采取EPON＋LAN方式。对有条件的小区，可建小区机房，实现光纤到单元。

1 网络改造的基本要求

a　系统按照860MHz设计，无源同轴电缆网按1GHz建设。

b　用户入户电平68±4dB(543.25MHz，模拟)；

c　新建网络直接光点用户，建议采用220V供电方式，加防雷器。

d　改建网络可采用一级放大方式，建议采用集中供电方式，加防雷器。

e　光接收机以PIN管、双口输出为主，－6dBm以上接收时恒定输出>98dB(543.25MHz。模拟)。

f　新建网络每个光节点覆盖户数在120户左右。

g　前端至每光节点应布放不低于3芯的G.652光纤。

h　建议统一采用挤压式的F头。

2　光网改造方案

光接入网络改造采用的EPON方式见图l。

具体要求如下：

a　采用二纤三波方式空分数据和电视信号，其中一纤传输电视信号(1310mm)，另一纤传输数据信号(1310nm上行、1490下行)。

b　EPON的头端OLT和终端ONU近距离覆盖时按照1:32等分设计；光分路采用二次分光级联方式(1:4和1:8二次等分光)；距离较远时适当减少分光的比例。

c　建设初期可采用在机房统一出纤，达到一定规模后，建议将光分路器放置在小区或线路上，以减轻机房出纤压力。

d　光分路器(POS)采用双窗口波长方式。

e　光分配网(ODN)中主光纤适当考虑采用环备用方式。

f　同一PON端口下，各ONU光接口输入光功率差异最大与最小之间不超过15dBm。

g　PON口光功率计算公式：ODN链路衰减＝全程光纤衰减＋活动连接器衰减＋光分路器衰减(ODN链路衰减＋MC≤系统允许的衰减)。

其中：全程光纤衰减=全程光纤长度×0，4dB／km；活动连接器衰减=活动连接器数×0，5dB；光分路器衰减=链路上光分路器衰减总和；MC：光链路衰减富余量，一般按2。3dB计算。

从表1、 表2可知，光功率衰减值一般在28dBm左右，取余量3dB，因此，光链路衰减的设计值应为25dB。

3　同轴接入双向改造方案

同轴网接人的双向改造方案可分为两大类：新建小区网络及老小区改建网络。

新建小区双向网络建设方案特点如下：

a　ONU部署到光节点处。

b　调制EoC头端将ONU输出的数据信号，混入同轴电缆，使数据及电视信号在同一根同轴电缆里共缆传输。

c　利用电缆系统人户，在用户家中用EoC终端分离出TV RF射频信号连接至电视机或DVB机顶盒，分离出IP数据信号连接至计算机或互动机顶盒。

d　EoC头端至EoC终端的链路衰减值应控制在50dB(低频、50M)以下。

e　业务开展初期两个光节点可合用一个ONU及EoC局端。

老小区改建网络方案特点如下：

老小区的双向改造可分为两种方式，如果改造后光点直接带户，改造方式同新建小区双向建设方案相同，如果改造后采用一级放大带户方式，操作方案见图4。

a　ONU部署到光节点处。

b　设调制EoC头端，混合光节点输出的有线电视信号后传输，至放大器处，采用桥接器将有线电视信号与数据信号分离，将模拟信号放大后再混合传输。

c　用户家中EoC终端分离数据信号和电视信号。

d　EoC头端至EoC终端的链路衰减值(低频、50M)控制在50dB以下，为此需调整干线上的分支器，以控制衰减值(见图5、图6)。

4　网管系玩

中心机房设网管服务器，集成网元、业务、用户、故障管理等功能。各广电站可通过网络终端登陆服务器进行EPON和EoC设备的管理。

EoC方案的评估与选择

1　各种EoC方案的主观评估

现在市场上推广的EoC技术较多。除无源E以之外，调制型EoC主要包括HomePlug(av、bpl)、MoCa、Hnpa、WiFi降频、Bioc、Hinoe等。目前市场上应用较多的为HornePlug及MoCa方案。

面对如此众多的EoC技术，除了关注各种技术的性能之外，还应关注各类技术及产品与现有有线网络的适用性。下面，我们对各种技术及相关产品做一个简单的分析比较，供同行借鉴参考。

Hpna技术：进入国内的时间较晚，在很多厂家已选择MoCa或HomePlug技术之后，很难抛弃前期的投入转而选用Hpna技术。因此。虽然该技术性能不错，如工作频点在4～28MHz、信道利用率较高等，但由于只有上海科学亚特兰大等少数厂家在推，终端价格很贵，很少有运营商选用该技术及产品。

WiFi降频技术：主要推广企业为六合万通公司。该技术可从2，4GHz

降频至1GHz左右，且终端价格不高，但由于其吞吐率太小(大概为18Mbps左右)，很难适应未来业务发展的需要，因此应用案例较少。

Bioc技术：主推厂商为杭州雷科通，核心技术是在WiFi降频技术的基础上，通过采用信道捆绑技术，将吞吐率提升至40Mbps左右。该技术起步早，产品相对成熟，出现的问题也较少，已有一定的应用规模。但由于只有雷科通一家在推广该技术及产品，因此运营商选择bioc技术存在一定的技术风险。

这里有必要提一下2008年3月份，由雷科通、六合万通、Thomson三家牵头成立的Bica联盟(基于WiFi降频技术，该技术成熟，标准开放，相应产品成熟，价格较低)，但这个行业联盟由于成立时间较短，互相需要融合的东西还较多。

Hinoc技术：为总局提出的一个EoC技术概念，其应用于高频，类似于MoCa技术，但目前还没有看到相关的市场运作及技术发展进度情况。

MoCa技术：其优势包括工作在高频——900MHz～1500MHz，频谱比较干净；基于Cable技术，带宽可达到80Mbps吞吐率。但MoCa也有一定的缺陷——

首先，从技术标准来看，虽然Broadeom公司已介入，但基本上其仍是Entropi掌控的私有技术。虽然MoCa已形成了产业联盟，但全球出货量较少、价格相对较高；其工作频率在850MHz～1.5GHz，信号衰减大、能覆盖的范围相对较小。

其次，国内生产链布局存在一些问题。如其主要合作伙伴均为通信类厂商，这类厂商无论是产品研发、技术支持、销售网络，还是广电人脉，与传统有线电视设备企业均存在一定差距。最重要的是，由于这类厂家不熟悉有线网络的情况，设计出的产品往往单纯从数据角度考虑，没有结合有线电视网络的实际情况，如数据信号对电视信号易造成干扰等，这样的产品不少只能说是半成品。

第三，从国家广电总局及各地广电对EoC产品测试的情况来看，MoCa技术的网络适应性与HomePlug相比相对较差，这主要与原有网络的线缆、分支分配器、接头等质量有关。

无源EoC技术由于技术上的某些缺陷(如安全性、分配网络要星形分配等)，很难大规模推广，如上海傲蓝等推出的无源EoC，虽然通过捆绑交换芯片，在一定程度上解决了技术缺陷，但价格也会因此提高，同时推广该技术及产品的厂商也较少。2技术选择影响因素

经过仔细比较，张家港有线网络最终选择采用HomePlug BPL技术的EoC产品，共两个品牌中标。

目前，HomePlug技术有2个标准，其中HomePlugBPL技术采用速比特芯片，HomePlugAv采用英特龙芯片。二者的主要区别为在MAC层选用协议不同，前者为TDMA、后者是CSMA。

张家港在选择EoC技术及产品时主要基于以下几个因素：

(1)能否满足业务升级的需求。HomePlug BPL技术的主要优势为工作频点为2MHz～30MHz(实际为5MHz～30MHz)，可衰减的数据电平约为55dB，能够覆盖的用户数较多(基本能够做到小区光点加一级放大覆盖，散户光点加二级放大覆盖)，这点较符合张家港对前期投入较少的需求，同时采用这种技术可实现业务量提升之后，逐步滚动发展。

(2)商业应用情况。目前新疆省(区)网已采用杭州某企业的HomePlug BPL设备实施双向网改。江苏省网网络改造设备6家入围企业中。除常熟亿通采用MoCa技术外，其余5家均采用HomePlug技术(华三采用HomePlugAv技术，初灵、康特、高事达、波导采用HomePlug BPL技术)，吉林省网的招标情况与江苏省类似。

(3)原则上选用有线设备企业的EoC产品。EoC虽然是一个通信类产品，但在进行广电网络改造时，需考虑到有线网络的具体情况使用，有线设备厂商更容易理解运营商需求。

3　品牌选择影响因素

张家港有线网络在选择EoC技术合作伙伴时，首先要求为江苏省网招标入围产品；其次着重考察企业的快速服务响应能力，因为EoC目前还较不成熟，需要供需双方在工程实施过程中进行密切配合。在上述前提条件基础上，还要仔细考量性价比、研发能力与行业标准化参与程度等因素。

最终选择的EoC局端产品价格相对较低，较其他厂家的便宜500元左右，虽然客户端产品价格相对较高，但技术方案较适合张家港覆盖面大、入户率偏低的现实情况。

实事求是地讲。EoC毕竟是一个过渡型产品，对于有线网络运营商来说，最终要实现光纤到户。

从目前情况看。有线设备生产企业推出的EoC产品。一般网络管理能力相对较弱；另外，虽然理论上EoC技术产品的抗噪声能力较强。但从张家港及各地实际应用情况看：要实现高抗噪，EoC产品的接头制作工艺及分支分配器的质量均非常重要一因此，业内同行千万不要以为只要采用EoC。网络的双向改造就能够一帆风顺。