5��<�7?�zg����u8^{^�)���Z�ם~���֧w�z��z-�����S��޲�m��h��m��\�{^��(|ӷ4Ӷ4���֧t������ا��jx��z��;���M�ӹ���4�M;��jwu�}{�h?.����-����۫�x-��!�W�Ɨ��g���pjȧv'��m��@M'(�Wi����˥�+ڵ�pj׫��Z,s)e�驕�"�˦y��rدz\��ٚ�{Z�{-i���6�����z��jX��^��Z�L��.�۫y�"����)�&�yק�+rjw_y�b�h��餧�Šݰ `j[n�����z���Z,s)e�驕�"�˦Y�^����+r>��~'�*'��M?�i�m��COX�;�}'+��ެ�ߎzL��4~>4ӷ7޽��=�O��B�)h�̥�+��V���.�]y� ��H5��M?�i4��V���"http://www.xbzhaopin.com/k/cailiao/" target="_blank" class="keylink">材料与方法

1.1 试验装置 试验装置主要由4部分组成：鲨鱼养殖池（190cm×175cm×75cm）（a）、藻丛刷系统（b）、生化池+暂留池（c）、蛋白分离器（d）（图1）。藻丛刷系统由有机玻璃制成，处理缸（120cm×30cm×50cm）内放入一块聚乙烯筛绢（100cm×37cm）作为底栖藻类附着基质。筛网通过打磨成小刺状，更利于藻类附着，模拟潮间带底栖藻类生长环境，在筛网上方附有流水管，使水流自上而下通过均匀小孔流过藻丛刷筛网面，藻丛刷下方1/5面积浸入水中。然后流回养殖池，与鲨鱼养殖池形成自循环。试验期间用2支日光灯置于藻丛刷处理缸上方提供光照，光照强度控制在2 500lx，光照时间为每天7：00～19：00，光暗比为12h∶12h。同潮间带底栖藻类所获自然光光照周期基本保持。

1.2 试验设计 养殖池内养殖用水体积为3.25t，共养殖37条条纹斑竹鲨，其中大小为50～80cm的条纹斑竹鲨有22条，15～17cm的15条。试验为期60d，每日上午9：00和下午3：00进行投喂，分别投喂沙丁鱼300g、200g。试验期间分别仅采用生化池+暂留池、蛋白分离器和ATS系统处理养殖用水，整个试验期间不换水。养殖用水由出水口分别流经生化池、蛋白分离器和ATS系统，再分别流入养殖池。

1.3 水样采集及相关测定方法 条纹斑竹鲨养殖池内设置2个取水点，每个取水点取2个平行水样。每隔3d水样一次，按照海洋调查规范第4部分：海水化学要素调查（GB/T12763.4-2007）相关方法测定养殖水体中NO3--N、NO2--N、NH4+-N和PO43--P的含量：NO3--N（锌镉还原法）；NO2--N（重氮-偶氮法）；NH4+-N（次溴酸钠氧化法）；PO43--P（抗坏血酸还原磷钼蓝法）。用盐度计、温度计、便携式pH仪、溶解氧分析仪分别测定养殖水体盐度、温度、pH、溶解氧变化情况，试验期间测得盐度、温度、pH、溶解氧结果如下：盐度31%～33.5‰，温度21.9%～26.9℃，pH8.0～8.06，溶解氧7.7～7.8mg/L。

1.4 底栖藻类收获及测定 每7d收集一次附着基上的藻体，用毛刷刷下的藻体在105℃先烘15min，随后将温度降至65℃再烘5～6h至恒重后称重。

2 结果与分析

2.1 藻丛刷系统对条纹斑竹鲨养殖水体NO2--N的影响 由图2可知，NO2--N含量基本维持在0.03～0.07mg/L范围内，略有下降的趋势，说明这个系统能够有效吸收养殖过程中由于投饵、粪便等正常养殖活动产生的NO2--N。

2.2 藻丛刷系统对条纹斑竹鲨养殖水体NO3--N的影响 由图3可知，NO3--N的含量维持在5.64～9.87mg/L范围内，基本趋于稳定，说明这个系统能够有效吸收养殖过程中产生的NO3--N。

2.3 藻丛刷系统对条纹斑竹鲨养殖水体NH4+-N的影响 如图4所示，条纹斑竹鲨养殖池水体NH4+-N的含量基本维持在0.03～0.07mg/L范围内，说明这个系统能够有效吸收养殖过程中产生的NH4+-N。

2.4 藻丛刷系统对条纹斑竹鲨养殖水体PO43--P的影响 条纹斑竹鲨养殖池水体PO43--P的含量基本维持在1.33～1.78mg/L这个水平范围内（图5），基本趋于稳定，说明藻丛刷系统能够有效吸收养殖过程中产生的PO43--P。

2.5 附着藻类收获生物量 人工聚乙烯筛绢上生长的底栖藻类主要由丝状绿藻组成，且在整个实验期间能保持较好的稳定性和连续性。由表1可知，试验期间收集到藻类的干重，每7d藻类收获量保持在2.584 5～2.720 4g范围内，周期性藻类收获量差异不大。

3 结论与讨论

3.1 观赏鱼养殖中的水质净化技术 在人工养殖水体尤其是观赏水族养殖过程中，各营养物质的来源主要是饵料的投入和养殖对象自身的排泄物，大量营养物质的积累易导致水体恶化。水质日常维护及净化多采用物理方式和生物方式滤除营养盐，无论采用何种方式的最终目的是去除水体中过量的N、P等营养盐或将对养殖对象有害的NH4+-N和NO2--N转化为相对无害的NO3--N[10]。不过观赏鱼对NO3--N也有一定的耐受范围，50mg/L或者更低浓度是其耐受上限。由此可见，传统的水质净化方法存在一定的局限性，而藻丛刷系统的出现可以有效地解决这一问题。

3.2 藻丛刷系统水质净化技术 藻从刷具有设计简单，材料廉价，对运行环境条件要求较低等特点，在水质净化和废水处理方面已经有了一定的应用。藻丛刷基质上附着的大量藻类能够充分利用不同形式N源P源作为营养源，既有效降低了NH4+-N和NO2--N，又有效地降低了NO3--N浓度[11-12]，N、P去除效果好。由本次研究表明，在持续投喂和不换水的条件下，60d内条纹斑竹鲨养殖水体的NH4+-N、NO2--N和NO3-N均未出现明显升高，说明借助于底栖藻类对氮磷的吸收特性构建的ATS系统，可吸收养殖鲨鱼因代谢、投饵产生的N、P营养盐，进而使养殖水质维持在稳定水平。表明藻丛刷系统对该水体有着明显的净化作用。马沛明等指出，底栖藻类对NH4+-N较为敏感，当水体中同时存在NH4+-N和NO3--N时，水网藻、刚毛藻水绵等大型绿藻首先利用NH4+-N，待NH4+-N下降到一定程度后，开始利用NO3--N[7]。关于其作用机理也早有报道，由于藻类不能产生有活性的硝酸还原酶，当水体中的NH4+-N浓度很低或近于消耗完时，底栖藻类才NO3--N进行吸收和利用[13]。同样，藻丛刷系统对对奶牛场废水和生活污水中的TN、TP的去除率高达46%～90%[14-15]。与此同时，藻丛刷系统中基质上附着的藻类也具有一定的潜在应用价值。因此，利用藻类处理循环水条纹斑竹鲨养殖水体，具有成本低、能耗少、效率高、收益大、出水溶解氧含量高等特点，是一项非常有潜力的生态环保技术。

3.3 影响藻丛刷系统水质净化效率的因素 藻丛刷系统操作简便，运行过程中不需特殊手段，只要提供合适的基质和光照，控制特定的流速就能正常运行。为了提高藻丛刷系统水质净化效率，本研究自制的藻丛刷水质净化系统由2支日光灯置于藻丛刷处理缸上方提供光照，光照时间为每天7：00～19：00，光暗比为12h∶2h，同潮间带底栖藻类所获自然光光照周期一致。采用瀑布式水流设计促提供适宜流速使底栖藻类生物量达到最高。可以作为藻丛刷系统应用于观赏水族净化的参考。

参考文献

[1]裴国凤，刘国祥，胡征宇.武汉东湖底栖藻类对磷的滞留作用[J].环境科学学报，2009，29（4）：840-845.

[2]栗越妍，孟睿，何连生，等.净化水产养殖废水的藻种筛选[J].环境科学与技术，2010，33（6）：68-70.

[3]Mulbry W，Kondrad S，Pizarro C，et al.Treatment of dairy manure effluent using freshwater algae：Algal productivity and recovery of manure nutrients using pilot-scale algal turf scrubbers[J].Bioresource Technology，2008，99（17）：8137-8142.

[4]Khatoon H，Yusoff F，Banerjee S，et al.Formation of periphyton biofilm and subsequent biofouling on different substrates in nutrient eiched brackishwater shrimp ponds[J].Aquaculture，2007，273（4）：470-477.

[5]Keshavanath P，Gangadhar B，RameshTJ，et al.Effects of bamboo substrate and supplemental feeding ongrowth and production of hybrid red tilapia fingerlings（Oreo-chromismossambicus×Oreochromis niloticus）[J].Aquaculture，2004，235：303-314.

[6]Khatoon H，Yusoff FM，Banerjee S，et al.Use of periphytic cyanobacterium and mixed diatoms coated substrate for improving water quality，survival andgrowth of Penaeus monodon Fabricius postlarvae[J].Aquaculture，2007，271：196-205.

[7]马沛明，况琪军，刘国祥，等.底栖藻类对氮、磷去除效果研究[J].武汉植物学研究，2005，23（5）：465-469.

[8]袁秋萍.鲨鱼松保健食品的研制[J].食品工业科技，1999，4（20）：59.

[9]于志浩，苏福强，吕家本，等.鲨鱼软骨提取物对肿瘤的抑制作用[J].中国生化药物杂志，1998，2（19）：85-87.

[10]施鲲.水族箱水质净化和观赏鱼饲料[J].渔业现代化，2000，5：26-27.

[11]陈重军，韩志英，朱荫湄，等.周丛藻类及其在水质净化中的应用[J].应用生态学报.2009，20（11）：2820-2826.

[12]Rectenwald L，Drenner R.Nutrient Removal from Wastewater Effluent Using an Ecological Water Treatment System[J].Environmental Science & Technology，2000，34，522-526.

[13]Syrett PJ.Nitrogen metabolism of microalgae[J].Canadian Bulletin Fisheries and Aquatic Science，1981，210：182-210.

[14]MulbryWW，Kondrad SL，Pizarro C，et al.Treatment of dairy manure effluent using freshwater algae：Algal productivity and recovery of manure nutrients using pilot-scale algal turf scrubbers.Bioresource Technology，2008，99：8137-8142.

[15]Pizarro C，MulbryW，Blersch D，et al.An economic assessment of algal turf scrubber technology for treatment of dairy manure effluent.EcologicalEngineering，2006，26：321-327.

（责编：张宏民）